Court ruling № 137688450, 25.06.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" червня 2026 р. Справа № 911/1012/13 (911/1450/26)

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес", м. Ірпінь Київської області

до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

про визнання права власності на земельну ділянку

в межах справи № 911/1012/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес"

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1012/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес" на стадії судової процедури - ліквідація боржника, яка введена постановою суду від 29.07.2013 р., та яку, відповідно до ухвали суду від 22.09.2025 р. проводить арбітражний керуючий Дерлюк Василь Дмитрович.

18.05.2026 р. через систему "Електронний суд" до суду від ліквідатора боржника надійшла позовна заява від 15.05.2026 р. № 02-60/38 (вх. № 10255) про визнання права власності на земельну ділянку, в якій останній просить суд визнати за ВАТ "СБК-Прогрес" (08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 1; ідентифікаційний код 04054607) право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (для ведення особистого селянського господарства) площею 0,2391 га, кадастровий номер 3222480400:04:001:0020, що розташована на території Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.05.2026 р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Лопатіну А.В., присвоївши справі № 911/1012/13 (911/1450/26).

Ухвалою господарського суду від 25.05.2026 р. позовну заяву ВАТ "СБК-Прогрес" від 15.05.2026 р. № 02-60/38 (вх. № 10255 від 18.05.2026 р.) до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку залишено без руху, запропоновано позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог ст. 6, 164 Господарського процесуального кодексу України: доказів сплати судового збору у розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір"; письмових обґрунтувань з приводу залучення до участі у справі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області як третю особу; відомостей щодо реєстрації ВАТ "СБК-Прогрес" електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

03.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків у позовній заяві.

Ухвалою господарського суду від 08.06.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, в межах провадження у справі № 911/1012/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес", розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 15.07.2026 р., роз`яснено відповідачу, що в строк до 01.07.2026 р., він має право надіслати суду відзив на позовну заяву (пред`явити зустрічні позови), а також докази, що підтверджують заперечення проти позову, у разі подання ними відзивів на позовну заяву (зустрічних позовів), докази направлення їх копій позивачу подати до суду, роз`яснено позивачу, що в строк до 08.07.2026 р. він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу, докази чого надати суду.

24.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес" в особі ліквідатора Дерлюка В.Д. надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Разом із тим, з урахуванням правового режиму воєнного стану, постійної загрози повітряних атак з боку держави-агресора та пов`язаних із цим ризиків перебоїв у роботі електромереж, мережі Інтернет та інших засобів зв`язку, суд вважає, що наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції має оцінюватися щодо кожного конкретного судового засідання з урахуванням обставин, які існуватимуть на момент його проведення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес" в особі ліквідатора Дерлюка В.Д. та забезпечення його участі саме у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес" в особі ліквідатора Дерлюка В.Д. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес" в особі ліквідатора Дерлюка В.Д. в судовому засіданні у справі № 911/1012/13 (911/1450/26), призначеному на "15" липня 2026 року о 17 год. 45 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити Дерлюку В.Д., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Дата підписання 25.06.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін