Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
25.06.2026м. ДніпроСправа № 904/3783/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши заяву Державного підприємства "Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України", 03165, м.Київ, пр.Гузара Любомира, будинок 7, код ЄДРПОУ 03562649
про видачу судового наказу про стягнення з боржника: Виконавчого комітету Петриківської селищної ради заборгованості в розмірі 717,00грн. за Договором № 108 М/Ш-20-ОТГ від 02.01.2020 про надання послуг у сфері інформатизації.
ВСТАНОВИВ:
23.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області від Державного підприємства "Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України" надійшла заява про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Виконавчого комітету Петриківської селищної ради заборгованості в розмірі 717,00грн. за Договором № 108 М/Ш-20-ОТГ від 02.01.2020 про надання послуг у сфері інформатизації.
Проаналізувавши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Однак у заяві не зазначені реквізити рахунку Заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
За приписами ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Згідно з ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу.
Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків..
Керуючись ст.ст. 147, 150, 152, 154, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Державному підприємству "Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України" у видачі судового наказу про стягнення з Виконавчого комітету Петриківської селищної ради заборгованості в розмірі 717,00грн. за Договором № 108 М/Ш-20-ОТГ від 02.01.2020 про надання послуг у сфері інформатизації.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.06.2026 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 137687399, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/3783/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: