Court ruling № 137685671, 24.06.2026, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
24.06.2026
Case No.
639/8369/25
Document №
137685671
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №639/8369/25

Провадження №2/639/457/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 червня 2026 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря судового засідання Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2025 року до Новобаварського районного суду міста Харкова звернулась позивач ОСОБА_1 , за своїм підписом та за підписом свого представника в особі Благодійної організації «Блогодійний фонд «Ненька Батьківщина» з позовною заявою до ОСОБА_2 , та просить визнати наявність боргової розписки від 16.08.2023 року, написаної власноруч ОСОБА_2 , щодо отримання їм у борг 11000,00 доларів США від громадянки ОСОБА_1 фактично укладеним договором позики, між цими сторонами, який має юридичну силу.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 10 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду від 10.11.2025 року позивачем та її представником вказані недоліки позовної заяви були усунуті.

В уточненій позовній заяві, позивач просить суд стягнути з відповідача 10700 доларів США, у еквіаленті до національної валюти за борговою розпискою від 16.08.2023 року.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою. Призначено судове засідання.

06 березня 2024 року від представника позивача Благодійної організації «Благодійний Фонд «Ненька Батьківщина», в особі голови правління Дуккерра Г.С. на електрону пошту суду, надійшла уточнена позовна заява без накладання ЕЦП, в якій позивач просить визнати наявність боргової розписки від 16.08.2023 року, написаної власноруч ОСОБА_2 , щодо отримання у борг 11000,00 доларів США від громадянки ОСОБА_1 - фактом укладання договору позики між сторонами, який має юридичну силу. Стягнути з ОСОБА_2 7300,00 доларів США у еквіваленті до національної валюти, як борг отриманих грошових коштів по борговій розписці від 16.08.2023.

Ухвалою суду від 06 квітня 2026 року уточнену позовну заяви ОСОБА_1 - повернуто заявникові.

08 червня 2026 року позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 08 червня 2026 року здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою. Призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились. Позивач подала заяву про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду без участі позивача та її представника.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився,про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив, відзив, заяв чи клопотань не надав.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем та його представником надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення, призначення експертизи не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 189,196-198, 200, 257 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 17 серпня 2026 року об 11:00 годині у приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова, зал 5.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.06.2026.

Суддя С.О. Рубіжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 137685671 ?

Документ № 137685671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137685671 ?

Дата ухвалення - 24.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137685671 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137685671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137685671, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 137685671, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 137685671 refers to case No. 639/8369/25

This decision relates to case No. 639/8369/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137685670
Next document : 137685672