Court ruling № 137684839, 25.06.2026, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 193/750/26

Провадження № 2/193/562/26

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

25 червня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2026 до Софіївського районного суду через систему «Електронний суд» надійшов цивільний позов представника позивача Сипливої Т.А., яка діє в інтересах ТОВ «Споживчий центр» до відповідача ОСОБА_1 згідно вимог якого просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №18.07.2025-100002738 від 18.07.2025 у розмірі 17180,48 грн. та судові витрати.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви та додатками до неї, а також іншими документами, витребуваними судом у відповідності до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України для вирішення питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом не встановлено зареєстроване місце проживання (відповідь №2758410 від 19.05.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби від 27.05.2026, відповідь № 2807647 від 29.05.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідь Магдалинівської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області від 15.06.2026 №05-29-2122/0/2-26, відповідь Виконавчого комітету Софіївської селищної ради від 23.06.2026 №24).

Відповідно до реквізитів сторін кредитного договору №18.07.2025-100002738 від 18.07.2025, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Враховуючи викладене, оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що зазначена справа не підсудна Софіївському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпра.

Керуючись ст.ст.31, 187, 260, 353, 354, 378 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпра (місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити представнику позивача.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо вона подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Ухвала складена та підписана 25.06.2026 року.

Суддя Д.А.Кащук