Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 462/10444/25
2/180/377/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої - судді Тананайської Ю.А., за участю секретаря судового засідання Павлович Н.С., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці, за ініціативи суду, питання про виправлення описки в рішенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10 червня 2026 року
встановив:
10 червня 2026 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області Тананайською Ю.А. ухвалено рішення за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При ознайомленні з текстом рішення встановлено, що допущено описку та зазначено у резолютивні частині рішення розмір судового збору, який підлягає стягненню на користь позивача 2662 грн. 40 коп. замість 2422 грн.40 коп.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З наведеного вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10 червня 2026 року зазначивши розмір судового збору 2422 грн.40 коп. замість 2662 грн.40 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Ю. А. Тананайська
The court decision No. 137684584, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 462/10444/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: