Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/17450/25
Номер провадження2/205/450/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2026 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Грони Д.С.,
за участю секретаря судового засідання Швидкої К.О.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЮНІТ КАПІТАЛ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
20.11.2025 до Новокодацького районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою суду від 02.02.2026 позов прийнято до розгляду та відкрито за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судові засідання призначені на 18.03.2026, 22.04.2026, 04.06.2026 ,23.06.2026 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що 03.03.2026 відповідач ОСОБА_1 надала відзив на позовну заяву, згідно якого просила відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
18.03.2026 від представника позивача Кукси К.О. надійшла відповідь на відзив, згідно якої просила відхилити доводи відповідача за змістом відзиву як безпідставні та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача ТОВ «Юніт Капітал» у судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень суду, оскільки його особисті пояснення мають суттєве значення для об`єктивного розгляду справи, а розгляд справи відкласти.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно п.5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи вищевикладене, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача ТОВ «Юніт Капітал» у судовому процесі та дача пояснень, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку сторін по справі.
Керуючись ст.223 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати явку представника позивача ТОВ «Юніт Капітал» в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень суду, а розгляд справи відкласти на 09.07.2026 о 09:30 годину.
Роз`яснити, що якщо сторони не можуть безпосередньо з`явитися до зали суду, то можуть прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon», про що повідомити суд не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копію ухвали направити представнику позивача, відповідачу та його представнику.
Роз`яснити, що відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Денис ГРОНА
The court decision No. 137684539, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 205/17450/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: