Court ruling № 137684151, 24.06.2026, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/3244/26

2/212/3743/26

У Х В А Л А

24 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Годунової В.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу, у режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 01 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме. Просив витребувати: від Бахмутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості про те, чи складався (за даними відділу) актовий запис про зміну прізвища ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження селище Орловське Орловського району Ростовської області, РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 11.02.2020 по теперішній час. Якщо так яке її прізвище є чинним на теперішній час; від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про те, чи здійснювала перетин державного кордону громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 11.02.2020 по теперішній час; від Державної міграційної служби України відомості про те чи здійснювала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заміну свого паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 14.06.2008 Артемівським РВ ГУ МВС України в Донецькій області (заміна паспорта у зв`язку зі зміною прізвища; заміна паспорта у зв`язку із заміною книжечки на ID-карту; заміна паспорта з інших підстав тощо). Якщо так коли саме відбулася заміна та на який паспорт із зазначенням його реквізитів. Якщо заміна відбулася у зв`язку із зміною прізвища зазначити про це із зазначенням нового прізвища згідно з чинним паспортом; від адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради копії всіх матеріалів (паперових, електронних, аудіо, відео тощо), на підставі яких Адміністрацією Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради було складено Висновок органу опіки та піклування «Про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.05.2026 №5/5-252, а також копію протоколу засідань комісії щодо розгляду зазначеного питання.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав заявлене клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у підготовче судове засідання не прибула, клопотань про відкладення розгляду справи не подала.

Представник третьої особи подав до суду клопотання у якому просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на заявлені позовні вимоги, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача та вважає за доцільне витребувати зазначені вище докази з Бахмутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Державної міграційної служби України.

Що стосується витребування доказів з адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання у зазначеній частині.

Суд, витребовуючи докази одночасно роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 84, 196, 197 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати з Бахмутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості про те, чи складався (за даними відділу) актовий запис про зміну прізвища ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження селище Орловське Орловського району Ростовської області, РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 11.02.2020 по теперішній час. Якщо так яке її прізвище є чинним на теперішній час.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про те, чи здійснювала перетин державного кордону громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 11.02.2020 по теперішній час.

Витребувати з Державної міграційної служби України відомості про те чи здійснювала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заміну свого паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 14.06.2008 Артемівським РВ ГУ МВС України в Донецькій області (заміна паспорта у зв`язку зі зміною прізвища; заміна паспорта у зв`язку із заміною книжечки на ID-карту; заміна паспорта з інших підстав тощо). Якщо так коли саме відбулася заміна та на який паспорт із зазначенням його реквізитів. Якщо заміна відбулася у зв`язку із зміною прізвища зазначити про це із зазначенням нового прізвища згідно з чинним паспортом.

Попередити установи з яких витребувані докази, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали до 20 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис