Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-81/11
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 лютого 2011 р. м. Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Ткачук С.С., розглянувши заяву про видачу судового наказу, відповідно до якої стягувачем є ВАТ „Укртелеком” інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 28 Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, що знаходиться за адресою: 86000 Донецька область, м. Ясинувата, вул.. Орджонікідзе, 124 а, а боржником є ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 626 ч.1, 629, 1054 ЦК України,-
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Укртелеком” інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 28 Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, що знаходиться за адресою: 86000 Донецька область, м. Ясинувата, вул.. Орджонікідзе, 124 а (р/р 260051326 в ДОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Донецька, МФО 335076, код ЄДРПОУ 01183764) суму боргу за надані послуги електрозвязку у розмірі 115,02 грн., суму державного мита 25,50 грн., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а разом 170,52 грн. (сто сімдесят грн. 52 коп.).
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу, подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
СуддяС.С. Ткачук
The court decision No. 13768396, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-81/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: