Court ruling № 137683113, 25.06.2026, Semenivka District Court of Poltava Oblast

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа № 547/352/25

Номер провадження 1-кп/547/8/26

У Х ВА Л А

(про розшук обвинуваченого

і зупинення провадження)

25 червня 2026 рокус-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР 05.03.2025 за № 12025170510000144, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Смоленськ, Російська Федерація, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі зупинялося протягом 07.05.2025 14.05.2026 у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_4 на військові службі. За обставин справи він самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 .

03.06.2026 і 25.06.2026 обвинувачений у судові засідання не з`являвся, судові повістки не отримує за вказаною у обвинувальному акті адресою через не проживання за нею.

Суд відмовив у задоволенні клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого через відсутність обвинуваченого за відповідною адресою.

Прокурор не заперечує проти поставленого на обговорення судом питання про оголошення розшуку обвинуваченого.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Поважні причини неприбуття особи на виклик визначено ст. 139 КПК України, а саме: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик (ст. 139 КПК України).

Докази поважності причин неявки обвинуваченого до суду на виклик відсутні. Він не повідомляв суд про причини неявки. Привід обвинуваченого не виконано через його відсутність за місцем проживання і перебування у селищі Семенівка.

Відтак слід оголосити розшук обвинуваченого і зупинити судове провадження.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 42, 323, 335, 369, 371, 372, 392, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію виконання ухвали щодо розшуку доручити прокурору старшому групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали невідкладно вручити (надіслати) прокурору старшому групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_6