Єдиний державний реєстр судових рішень 543/534/26
2/543/509/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2026 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Попадюка С.С., за участю секретаря судового засідання Михалець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Усенко М.І., за допомогою підсистеми «Електронний Суд», 26.05.2026 звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №07607-10/2024 від 06.10.2024 в розмірі 24472 грн 00 коп. та понесені судові витрати.
Ухвалою від 28.05.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання 25.06.2026 представник позивача не з`явився, на дав 12.06.2026 до суду клопотання про підтримання позовних вимог, у якому просить розглядати справу за відсутності представника позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення в даній справі.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, при цьому 23.06.2026 надала до суду заяву, у якій просить розглянути справі без її участі, підтримує всі подані нею раніше заяви та клопотання. також просить суд розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців. В обгрунтування покликається на скрутне матеріальне становище, нестабільність доходу, наявність відкритих інших виконавчих проваджень, що суттєво обмежує можливість одноразово виконати рішення у цій справі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Частиною 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
- якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що відповідачем фактично частково визнаються позовні вимоги, метою з`ясування позиції позивача позивача щодо розстрочення виконання рішення суду та надання особистих пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, а також визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.
Керуючись ст. 2, 12, 43, 81, 128, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити судове засідання на 15 год. 45 хв. 09 липня 2026 року.
Явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» в судове засідання на 15 год. 45 хв. 09 липня 2026 року визнати обов`язковою.
Виклик сторін по справі здійснити шляхом направлення їм судових повісток.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попадюк С.С.
The court decision No. 137683092, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 543/534/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: