Court ruling № 137682180, 25.06.2026, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №293/813/26

Провадження № 2-о/293/38/2026

УХВАЛА

про відкриття окремого провадження

25 червня 2026 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши заявуОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

з участю заінтересованих осіб:

ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 );

ОСОБА_3 (місце знаходження: АДРЕСА_3 )

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

ВСТАНОВИВ:

04.06.2026 ОСОБА_4 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме:

- факт належності заповіту, посвідченого 20 лютого 2020 року за реєстровим № 1-9, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- факт, що зазначення у заповіті імені « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 » є технічною помилкою та стосується однієї і тієї ж особи - ОСОБА_5 ;

- факт, що розбіжність у датах посвідчення заповіту - «12.02.2020» та «20.02.2020» - є технічною помилкою, а заповіт фактично посвідчений 20 лютого 2020 року;

- факт дійсності волевиявлення ОСОБА_5 щодо заповідання майна ОСОБА_4 .

Ухвалою від 09.06.2026 суд залишив заяву без руху та надав заявнику 7-ми денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.

23.06.2026 заявник подав до суду заяву про усунення недоліків позову разом з заявою викладеною у новій редакції, за змістом якої просить:

- встановити факт належності заповіту, посвідченого 20 лютого 2020 року за реєстровим №1-9, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- встановити факт, що зазначення у заповіті імені « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 » є технічною помилкою та стосується однієї і тієї ж особи - ОСОБА_5 ;

- факт, що розбіжність у датах посвідчення заповіту - «12.02.2020» та «20.02.2020» - є технічною помилкою, а заповіт фактично посвідчений 20 лютого 2020 року.

Подана заява та додані до неї документи відповідають загальним вимогам до форми, змісту заяви та правил щодо подання копій документів, що містяться у положеннях статей 175-177 ЦПК України та статті 318 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст.ст.19, 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження судом у складі одного судді. Підстав для проведення підготовчого засідання суд не вбачає.

Одночасно суд зазначає, що ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи (постанова Верховного Суду від 5 лютого 2025 року у справі № 183/4366/24 (провадження № 61-14909св24)).

Таким чином, оскільки заявник просить, зокрема, встановити факт належності заповіту, посвідченого в.о.старости сіл Зороків, Іванків, Вишпіль Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, правонаступником якої є Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області, а також факт, що розбіжність у датах посвідчення заповіту є технічною помилкою, суд вважає за необхідне залучити Оліївську сільську раду Житомирського району Житомирської області до участі в справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст. 294, 315, 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи здійснювати у порядку окремого провадження.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Оліївську сільську раду Житомирського району Житомирської області (вул.Л.Ступницького, 68, с.Оліївка, Житомирського району Житомирської області, 12402).

Судове засідання призначити на 15:30 год. 04.08.2026 у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: селище Черняхів, вул.Слобідська, 1, зал судових засідань №3.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Надіслати заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, а заінтересованим особам - копію ухвали разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО