Court ruling № 137680171, 25.06.2026, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 451/995/26

Провадження № 2-о/451/42/26

УХВАЛА

про повернення заяви

25 червня 2026 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

01.06.2026 представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із заявою до Лопатинської селищної ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Суддя своєю ухвалою від 05.06.2026 залишив матеріали заяви без руху.

Згідно довідки про доставку електронного листа від 08.06.2026 представнику заявника доставлено вказану ухвалу до електронної скриньки 08.06.2026.

Так, станом на 25.06.2026 недоліки, які вказані в ухвалі судді від 08.06.2026 усунуті не були.

Проаналізувавши матеріали заяви ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Узагальнюючи вищенаведене, суддя доходить висновку, що матеріали заяви ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення слід повернути заявнику.

Заявнику слід роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 5 ст.185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Матеріали заяви ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.

Роз"яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяО. Патинок