Єдиний державний реєстр судових рішень
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 червня 2026 року Справа № 206/3526/26 Провадження №2-н/206/1033/26
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
Керуючись статтями 160, 161, 162, 164, 167, 168 ЦПК України, статтями 11, 12, 16, 509, 526, 530, 625 ЦК України, ст. 5, п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суддя,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 44907200, адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45087207, адреса місцезнаходження: 49101, м. Дніпро, вул. Олександра Кониського, буд. 5) заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період із серпня 2025 року по березень 2026 року у розмірі 1600 грн 61 коп., 3 % річних у розмірі 14 грн 23 коп., інфляційні втрати у розмірі 39 грн 45 коп., а всього 1654 грн 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 44907200, адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45087207, адреса місцезнаходження: 49101, м. Дніпро, вул. Олександра Кониського, буд. 5) витрати зі сплати судового збору у розмірі 266 грн 24 коп.
Судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий після набрання ним законної сили видається під розписку або надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладення у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Суддя
Самарського районного суду
міста Дніпра ______ В.В.Гаркуша
місце печатки суду підпис
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.
Інформація щодо даної справи також може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua.
Судовий наказ видано стягувачу « ____» ____ 20____ р.
Судовий наказ набрав чинності « _____» _____ 20____ р.
Строк пред`явлення судового наказу для виконання до « __» ___ 20__ р.
Суддя В.В. Гаркуша
The court decision No. 137678739, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 206/3526/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: