Єдиний державний реєстр судових рішень 24.06.2026
Справа №522/3050/26
Провадження №1-кп/522/2507/26
УХВАЛА
Іменем України
24 червня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним до ЄРДР за №22026160000000139 від 25 лютого 2026 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 14 ч.1, 258 ч.2 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 14 ч.1, 258 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 14 ч.1, 258 ч.2 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 14 ч.1, 258 ч.2 КК України.
Судовий розгляд обвинувального акту було призначено на 22 червня 2026 року об 11-й годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси та ухвалою від 22 червня 2026 року, обвинуваченим було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Разом з тим, судом допущено очевидну технічну описку у резолютивній частині ухвали від 22 червня 2026 року та помилково вказано строк продовження запобіжного заходу обвинуваченим у вигляді тримання під вартою до «28 червня 2026 року», замість вірного «21 серпня 2026 року».
В судовому засіданні судом поставлено питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2026 року.
Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явились.
Згідно статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену очевидну технічну описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2026 року, з метою усунення протиріч, які можуть виникнути у зв`язку з його виконанням.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 379 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2026 року.
У резолютивній частині ухвали вважати правильною дату продовження обвинуваченим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 строком до «21 серпня 2026 року», замість помилкового «28 червня 2026 року».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя Приморського
районного суду міста Одеси ОСОБА_1
The court decision No. 137677388, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/3050/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: