Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/513/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2026 року с-ще. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., виявивши помилку в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 червня 2026 року у справі №947/513/25, за позовом Товариста з обмеженою відповідальністю «ВАЙН ХАЙНТЕРС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов`язків,-
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що 22 червня 2026 року Овідіопольським районним судом Одеської області було винесено рішення, яким позовні вимоги залишено без задоволення.
При винесені рішення було не вірно вказано ім`я відповідача « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ». Вказана помилка має бути виправлена судом.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що зазначена описка в рішенні суду від 22.06.2026 року має бути виправлена та такі виправлення жодним чином не змінюють суті та змісту цього рішення.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 269 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні від 22 червня 2026 року у цивільній справі № 947/513/25 за позовом Товариста з обмеженою відповідальністю «ВАЙН ХАЙНТЕРС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов`язків.
Зазначити вірно ім`я відповідача ОСОБА_1 - « ОСОБА_5 », замість невірно вказаного - « ОСОБА_4 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Спічак В.О.
The court decision No. 137677338, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 947/513/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.