Court ruling № 137675977, 24.06.2026, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 336/4189/26 2/335/3238/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря судового засідання Барановської В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.05.2026 про направлення справи за підсудністю.

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 29.05.2026, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

17.06.2026 (сформовано 15.06.2026) через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача адвоката Ткаченка Б.Р. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі ЄУН 336/4189/26 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку із перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних сил України. До клопотання додані документи, а саме: посвідчення офіцера серії НОМЕР_1 та довідка форми 5, які підтверджують проходження відповідачем служби у Збройних силах України.

У судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як встановлено із посвідчення офіцера серії НОМЕР_1 та довідки форми 5, виданої військовою частиною НОМЕР_2 від 09.04.2026, ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 12.02.2025 по теперішній час.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у вказаній цивільній справі, оскільки відповідач є військовослужбовцем та перебуває у складі Збройних Сил України, провадження у вказаній цивільній справі слід зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 та/або його представника повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний тексту ухвали суду складено 24.06.2026.

Суддя І.А. Крамаренко