Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 932/3463/20
Провадження № 6/932/314/26
У Х В А Л А
02 червня 2026 року м. Дніпро
суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Цитульський В.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником,-
ВСТАНОВИВ:
24 травня 2026 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони сїї правонаступником.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28 травня 2026 року зазначену цивільну справу передано до розгляду судді Цитульському В.І.
Порядок заміни сторони виконавчого провадження визначено ст. 442 ЦПК України, що міститься в розділі VI Кодексу, яким визначено компетенцію загального суду щодо вирішення питань, які виникають на стадії виконання рішення суду.
При цьому загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, скарги, заперечення визначені у ст. 183 ЦПК України.
Зокрема відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, на яку в тому числі посилається в поданій заяві представник заявника, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Водночас, з матеріалів заяви про заміну правонаступником вбачається, що до таких не долучено доказів надсилання заявником опису вкладеного про направлення боржникові та попередньому кредитору копії заяви з доданими документами, відтак порушено вимоги ч. 2 ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З врахуванням наведеного вище подана заява підлягає поверненню заявнику як така, що подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 173, 183, 442, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали.
Повна ухвала суду складена і підписана 02.06.2026.
Суддя В.І. Цитульський
The court decision No. 137673582, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 932/3463/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: