Court ruling № 137673452, 24.06.2026, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast

Справа № 650/3905/26

Номер провадження 2/650/3575/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 червня 2026 рокуселище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Ковальчук О.В., розглянувши матеріали цивільного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія», адреса місця здійснення діяльності: місто Херсон, вул. Перекопська, буд. 178, Херсонської області, представник позивача: Паскаль Вадим Вячеславович, адреса місця здійснення діяльності: АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 про стягнення вартості спожитої електричної еренгії за публічним договором,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 22 715,24 грн. (двадцять дві тисячі сімсот п`ятнадцять гривень 24 копійки) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ: 42117825, адреса місцезнаходження: 73036, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 178, рахунок із спеціальним режимом використання в форматі IBAN: НОМЕР_2 в ТВБВ № 10021/01 Філія Херсонське обласне управління АТ «ОЩАДБАНК», МФО: 352457)Миколаївни (РНКПП НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та витрати за сплачений судовий збір.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно зі статтею 27 ЦПК України справа підсудна Великоолександрівському районному суду Херсонської області.

Розгляд вказаної справи доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження, оскільки клопотань про розгляд справи за правилами спрощеного провадження від позивача не надходило. Тому справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Поряд з цим, суд зазначає, що дата судового засідання визначена з урахуванням надмірного судового навантаження у Великоолександрівському районному суді Херсонської області, пов`язаного із кількістю працюючих суддів та визначеною територіальною підсудністю судових справ: Бериславського районного суду Херсонської області, Високопільського районного суду Херсонської області, Іванівського районного суду Херсонської області, Скадовського районного суду Херсонської області, Каланчацького районного суду Херсонської області, Чаплинського районного суду Херсонської області Великоолександрівському районному суду Херсонської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 76, 90, 91, 175 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя

Постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія», представник позивача: Паскаль Вадим Вячеславович до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної еренгії за публічним договором.

Призначити по справі підготовче засідання о 09 год. 00 хв. 09 вересня 2026 року в приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області за адресою: селище Велика Олександрівка, вулиця Ярмаркова, будинок 11 з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07.09.2026 року відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://vo.ks.court.gov.ua.

Суддя Ковальчук О. В.