Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер: 378/756/26
Провадження № 2/378/615/26
УХВАЛА
24 червня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., вивчивши матеріали позовної заяви Ставищенського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за оплату послуг з управління побутовими відходами,
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернувся Ставищенське ЖКП до ОСОБА_1 , з посиланням на те, що між ним та ОСОБА_1 укладено публічний договір про надання послуг з поводження побутовими відходами від 28.10.2021р. № 450 (в редакції від 23.02.2022 р. №580), який оприлюднений на офіційному сайті Ставищенської селищної територіальної громади stav-qromada.qov.ua 28.10.2021 року і розміщений на інформаційних стендах Ставищенського ЖКП та в адміністративній будівлі с. Розкішна Білоцерківського району Київської області. На виконання рішень Ставищенської селищної ради №450 від 28.10.2021р. «Про затвердження публічного договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами та заяви приєднання» та № 580 від 23.02.2022р. «Про затвердження публічного договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами та заяви приєднання в новій редакції», нарахування за послуги з поводження з побутовими відходами відповідачу почалися з 01.04.2023 р., відколи Ставищенським ЖКП встановлено сміттєві контейнери для твердих побутових відходів на території с. Розкішна. Згідно з розрахунком заборгованості по особовому рахунку щодо оплати за послугу з поводження з побутовими відходами, у зв`язку з несплатою, у відповідача утворилася заборгованість за послугу з поводження з побутовими відходами у розмірі 1050,00 грн..
Судовий наказ Ставищенського районного суду Київської області від 18.11.2025 ухвалою Ставищенського районного суду від 04.12.2025 скасовано.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість та судові витрати.
Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Вивчивши вказану позовну заяву з додатками, суд приходить до наступного.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви визначено положеннями ст. 175 ЦПК України.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем до позову не додано докази на підтвердження обставин, викладених в позові, зокрема, не додано:
- докази щодо розміщення на інформаційних стендах Ставищенського ЖКП та в адміністративній будівлі с. Розкішна Білоцерківського району Київської області публічного договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 28.10.2021р. № 450 (в редакції від 23.02.2022 р. № 580) (до позову додано лише довідку позивача щодо оприлюднення вказаного договору на офіційному сайті Ставищенської селищної ради,
- докази фактичного встановлення 01.04.2022 року контейнерів для побутових відходів на території с. Розкішна (до позову додано лише копію наказу Ставищенського ЖКП від 01.10.2021 № 69 «Про затвердження планових місць розміщення контейнерів для твердих побутових відходів на території населених пунктів Ставищенської селищної територіальної громади», в т. ч. в с. Розкішна).
Також в додатку до позову не зазначено перелік документів, доданих до позову (найменування кожного документа).
Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження в цивільній справі.
Оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.
Вищевказані недоліки підлягають усуненню шляхом надання вищевказаних доказів.
Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Ставищенського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за оплату послуг з управління побутовими відходами залишити без руху.
Повідомити позивача Ставищенське житлово-комунальне підприємство про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. М. Марущак
The court decision No. 137666115, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 378/756/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: