Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
23 червня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/5732/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 20.03.2026 р. адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, щодо відмови в перерахунку та виплати з 01.02.2023 основного розміру пенсії на підставі довідки № ХЖ 19521 від 25.08.2025, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, станом на 01.01.2023, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262- XII, положень Постанови №704. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, згідно довідки № ХЖ 19521 від 25.08.2025, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконати перерахунок та виплату з 01.02.2023 основного розміру пенсії, станом на 01.01.2023, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ, положень Постанови №704.
18.06.2026 р. від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в частині зазначення прізвища, ім`я та по батькові позивача - ОСОБА_1 , а також вірного РНОКПП позивача НОМЕР_1 .
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень в судове рішення суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 20.03.2026 р. допущено описку в частині зазначення РНОКПП позивача НОМЕР_2 , в той час як згідно наявній у позові картки РНОКПП позивача зазначено НОМЕР_1 .
Враховуючи наведене, суд вчиняє дії щодо виправлення помилки (описки) в судовому рішенні.
Щодо доводів заявника про необхідність внесення описки у судовому рішенні, в частині зазначення прізвища, ім`я та по батькові позивача, суд звертає увагу, що резолютивна частина рішення містить зазначення найменування сторін, зокрема й прізвища, ім`я та по батькові позивача, що дає пенсійному органу ідентифікувати особу, якій підлягає перерахунок та виплата пенсії в даній справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Внести виправлення в резолютивну частину рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 20.03.2026 р. в адміністративній справі №600/5732/25-а, в частині зазначення вірного коду РНОКПП позивача, вказавши « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Т.М. Брезіна
The court decision No. 137665521, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 600/5732/25-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: