Court ruling № 137663294, 24.06.2026, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 682/1625/26

Провадження № 1-кп/682/130/2026

У Х В А Л А

24 червня 2026 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого засідання у кримінальному провадженні №12024240000001497 від 12.11.2024 р про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.332 КК України в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в.

15 червня 2026 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024240000001497 від 12.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.332 КК України.

Підготовче засідання у цьому кримінальному провадженні призначене на 01.07.2026 року о 15 год 00 хв в залі суду в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області, вул. Миру, 16.

24 червня 2026 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого засідання у кримінальному провадженні № 12024240000001497 від 12.11.2024 в режимі відеоконференції шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) .

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

На підставі викладеного, враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 336 КПК України, неможливість безпосередньої участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в підготовчому засіданні у зв`язку з віддаленістю місця перебування, вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 та провести підготовче засідання 01 липня 2026 року о 15.00 год у кримінальному провадженні № 12024240000001497 від 12.11.2024 р про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.332 КК України з захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 в режимі відеоконферензв`язку з іншого приміщення поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Суддя ОСОБА_1