Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/524/26
Провадження № 2-о/669/42/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2026 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,
з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,
представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Ніколайчук З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2026 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ніколайчук З.І. звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Синютки Шепетівського району Хмельницької області.
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказала, що вона, як рідна мати померлого, не може вирішити свої спадкові права, так як син народився в с. Мезмай Апшеронського району Краснодарського краю (колишнього СРСР), а свідоцтво про його народження відсутнє, в зв`язку з чим вона не може підтвердити свої родинні відносини із сином в нотаріальній конторі з метою прийняття спадщини після його смерті.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.
Представник заявниці адвокат Ніколайчук З.І. в судовому засіданні вимоги своєї довірительки, викладені в заяві, підтримала повністю, просила заяву задовольнити.
Заінтересована особа Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з`явився.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мезмай Апшеронського району Краснодарського краю, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Синютки Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть від 01 грудня 2025 року НОМЕР_1 (актовий запис від 01 грудня 2025 року № 243).
Той факт, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю померлого ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами:
- даними обліково-послужної карточки до військового квитка ОСОБА_2 , де в графі «родинні зв`язки» батьком записаний « ОСОБА_3 , 1947 року народження» та матір`ю записана « ОСОБА_1 , 1946 року народження»;
- даними довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 25 травня 2026 року № 2993 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 і в склад його сім`ї входила мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- даними довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 25 травня 2026 року № 821 про те, що згідно погосподарських книг за 2016-2020 рр., 2021-2025 рр. головою домогосподарства по АДРЕСА_1 був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і в склад його сім`ї входили: дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25 травня 2026 року № 85370012 та повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Савіцької З.М. від 25 травня 2026 року № 55 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 75659475 (номер у нотаріуса 48/2026) і спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини, є його мати заявниця ОСОБА_1 , однак останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутнє свідоцтво про народження сина, яке неможливо повторно отримати, так як він народився в с. Мезмай Апшеронського району Краснодарського краю.
Викладене свідчить про те, що заявниця ОСОБА_1 дійсно є матір`ю померлого ОСОБА_2 і встановлення цього факту має для неї правове значення.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Баня Березів Косівського району Івано-Франківської області, є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мезмай Апшеронського району Краснодарського краю, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Синютки Шепетівського району Хмельницької області.
Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
- заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Баня Березів Косівського району Івано-Франківської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;
- представник заявниці адвокат Ніколайчук Зінаїда Іванівна, місце знаходження: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 20 листопада 1993 року № 70, доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 02 червня 2026 року № 4-22-2026-005536;
- заінтересована особа Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: 30200, Хмельницька область, Шепетівський район, с-ще Білогір`я, вул. Шевченка, 44, код ЄДРПОУ: 04403143.
Суддя Олександр ДАВИДЮК
The court decision No. 137662813, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 669/524/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: