Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №599/501/26
н.п.1-кп/599/67/2026
У Х В А Л А
24 червня 2026 року
Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в:
24 червня 2026 року в Зборівський районний суд Тернопільської області звернувлась потерпіло ОСОБА_2 із клопотанням про її участь у судових засіданнях у справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України в режимі відеоконференції.
Клопотання мотивовано тим, що у зв`язку з територіальною віддаленістю Зборівського районного суду Тернопільської області від місця її реєстрації та проживання, запровадженим в країні воєнним станом, і сторона зацікавлена в тому, щоб судові засідання по справі відбулися, у зв`язку із чим просить суд забезпечити можливість присутності у судових засіданнях шляхом забезпечення проведення відеоконференції поза приміщенням суду, з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Електронний Суд, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеоконференц зв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду, а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.336 КПК України,
Ухвалив:
Судові засідання у справі №599/501/26 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України проводити в режимі відеоконференції із потерпілою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Доручити ОСОБА_2 забезпечити проведення судових засідань у справі 599/501/26 в режимі відеоконференції. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 137662453, Zboriv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 599/501/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: