Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 439/1928/24
Провадження № 2/439/557/24
У Х В А Л А
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
23 червня 2026 року місто Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого-судді Петейчука Б.М., розглянувши клопотання відповідача Козодій М.Р. про перехід до загального позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою ТзОВ "ФК "Аксіліум-Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту , постановив таку ухвалу.
Позивач ТзОВ "ФК "Аксиліум-Фінанс" звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі позовними вимогами до відповідача: ОСОБА_1 , в яких просив суд стягнути заборгованість за договором кредиту.
Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 01 травня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі, та вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Водночас, від відповідачки: ОСОБА_1 , 15 червня 2026 року надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання мотивовано тим, що у даній цивільній справі існує широке коло обставин, які підлягають дослідженню, зокрема документи щодо укладання кредитного договору, підтвердження отримання кредитних коштів та інші докази
Під час підготовки до судового засідання, яке призначене на 23 червня 2026 року, дослідивши зазначене клопотання, докази у справі та клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.
Нормативними правилами пункту 2 частини 4 статті 277 Цивільного процесуального кодексу України визначено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача, постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
За змістом частини 6 статті 277 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Зважаючи на доводи сторони відповідача, враховуючи конкретні обставини справи, реальний намір відповідача заявляти клопотання, які доцільно вирішувати на стадії підготовчого засідання, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 необхідно задовольнити, а цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись статтями 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, задовольнити.
Розгляд справи у цивільній справі за позовною заявою ТзОВ "ФК "Аксіліум-Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (м. Броди, майдан Свободи, 10) на 10 годину 00 хвилин 17 вересня 2026 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.М. Петейчук
The court decision No. 137660709, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 439/986/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: