log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 24.01.08р. |
| Справа № А38/631-07 за позовом Прокурора Тернівського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Північної міжрайонної Державної податкової інспекції у м.Кривому Розі, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 2148,00 грн.
Суддя Бишевська Н.А. Секретар судового засідання Бикова А.О. Представники сторін: Прокурор: не з'явився Від позивача: Говорун І.С., дов. № 31190/Г/10 від 17.12.2007 року Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Заявлено позов Прокурора Тернівського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Північної міжрайонної Державної податкової інспекції у м.Кривому Розі, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі - Позивач) до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі - Відповідач) про стягнення 2148, 00 грн. В судове засідання не з'явився представник Відповідача, натомість до суду повернувся конверт з позначкою про те, що відповідач не проживає за вказаною адресою. В той же час додані позивачем до матеріалів справи документи свідчать про те, що відповідач не змінював місце проживання. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа згідно свідоцтва про державну реєстрацію виконкому Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу від 17.03.2003 р. за адресою: АДРЕСА_1. Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1взято на податковий облік в Північній МДПІ у м. Кривому Розі 24.03.2003 року № 8Ф-03. Станом на 18.10.2007р. сума заборгованості перед бюджетом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 становить 2 148,0 грн. Вказана сума заборгованості виникла в результаті наступного. Північною МДПІ у м. Кривому Розі 18.01.04 р. проведено перевірку господарської одиниці -магазина “Продукти”, який належить Відповідачу, розташованого по АДРЕСА_2 В результаті контролюючим органом укладено акт перевірки № 000146 від 18.01.04 р. щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. При проведенні перевірки вказаного об'єкту, були виявлені порушення п.п. 1,2, ст. 3 Закону України від 01.06.2000р.№ 1776-III “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (зі змінами та доповненнями); ст.3 Закону України від 23.03.1996р. № 98/96-ВР “ Про патентування деяких видів підприємницької діяльності “; ст. 15 Закону України від 19.12.95р. № 481/95-ВР “ Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами “ (зі змінами та доповненнями). Північною МДПІ у м. Кривому Розі 19.10.04 р. проведено перевірку господарської одиниці -магазина “Продукти”, який розташований поАДРЕСА_2та належить Відповідачу. В результаті контролюючим органом укладено акт перевірки № 000486 від 19.10.04 р. щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. При проведенні перевірки вказаного об'єкта, були виявлені порушення п.п. 1,2,13 ст. 3 Закону України від 01.06.2000р.№ 1776-III “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (зі змінами та доповненнями); ст.7 Закону України від 23.03.1996р. № 98/96-ВР “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”. На підставі актів перевірок, Північною МДПІ були прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 2 148,0 грн. - №65/0000552306/0/1660 від 05.02.04р. на суму 1778,00 грн. на підставі п.11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та згідно з ст.15 Закону України від 19.12.95р №481/95-ВР. “Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” ( зі змінами та доповненнями ), ст. 8 Закону України від 23.03.96р. № 98/96-ВР “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”. - № 575/0004512306/0/575 від 21.10.2004 р. на суму 370,00 грн. на підставі п.11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та згідно з п. 1 ст. 17,22 Закону України від 01.06.00р. № 1776 - III “ Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг “ та ст. 8 Закону України від 23.03.96р. № 98/96-ВР “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” (зі змінами та доповненнями). Зазначені рішення було отримані Відповідачем, про що свідчить повідомлення про вручення . У терміни, визначені законодавством, СПД-фізична особа ОСОБА_1фінансові санкції не сплатила, чим порушила законні інтереси Держави. На дату звернення з позовом до суду, сума боргу в розмірі 2148,00 грн. залишається не сплаченою. Вищевказані рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем не оскаржувались. Згідно ст. 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій. П.11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій, громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна віднесено до функцій державної податкової служби. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі підлягають задоволенню в повному обсязі. Керуючись Законом України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1ідентифікаційний номер НОМЕР_1, рахунки у відділеннях банків відсутні, тел. НОМЕР_2) на користь державного бюджету (розрахунковий рахунок 31112104700022, код платежу 21080900, одержувач Відділення УДКУ у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237505, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012) суму заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2148, 00 грн., видати виконавчий лист.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя Н.А.Бишевська
Часті запитання
Який тип судового документу № 1376604 ?
Документ № 1376604 це
Яка дата ухвалення судового документу № 1376604 ?
Дата ухвалення - 08.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1376604 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1376604 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1376604, Commercial Court of Dnipropetrovsk OblastThe court decision No. 1376604, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly. The court decision No. 1376604 refers to case No. а38/631-07This decision relates to case No. а38/631-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 1376549
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |