Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/1118/26
Номер провадження 2-о/728/31/26
У Х В А Л А
про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
24 червня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Лободи Н.В., присяжних Томіної Н.А., Федая Г.М.
за участі секретаря судового засідання Кулик Л.І.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи Бахмацька міська рада Чернігівської області, ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Бахмацького районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки, заінтересована особа Бахмацька міська рада Чернігівської області, розгляд якої призначений на 24.06.2026.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, надали заяви про проведення судового засідання без їх участі. При цьому, представник Заявниці просить призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
На підставі положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ознайомившись з матеріалами справи, зваживши на доводи клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Положеннями п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотаннями хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Таким чином, враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне провести у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, що є необхідним для з`ясування обставин, які мають значення для справи і для цього необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
З огляду на вищевикладене, суд, у відповідності до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, вважає за необхідне на час проведення експертизи зупинити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст.12, 103-105, 247, 252, 298 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи Бахмацька міська рада Чернігівської області, ОСОБА_2 амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Білопілля Сумської області.
Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (14005, м.Чернігів, вул.Івана Мазепи,3).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (ст.ст.384, 385 КК України).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яким захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Білопілля Сумської області?
2. Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним та стійким?
3. Чи здатна ОСОБА_2 у зв`язку з цим захворюванням, розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №728/1118/26 (2-о/728/31/26).
Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити доставку ОСОБА_2 та необхідних експертам медичних документів, після виклику до експертної установи.
Експертів зобов`язати повідомити суд про місце та час проведення експертизи, про наявність необхідності доставки на експертизу додаткових медичних документів, для повідомлення вказаних відомостей заявнику.
Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвалу про призначення експертизи направити до Чернігівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (14005, м.Чернігів, вул.Івана Мазепи,3).
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Присяжні: Н.А.Томіна
Г.М.Федай
The court decision No. 137657934, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 728/1118/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: