Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/1934/20
Провадження № 2-с/591/177/26
У Х В А Л А
про повернення заяви
24 червня 2026 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 591/1934/20 від 10.04.2020 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
Судовим наказом від 10.04.2020 року заяву ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 30007,50 грн, трьох відсотків річних в сумі 1133,55 грн, інфляційних збитків в сумі 1702,47 грн. та судового збору 210,20 грн.
23 червня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.04.2020 у справі № 591/1934/20.
Статтею 170 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до п. 1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Судом встановлено, що до поданої заявником заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 166 грн. 50 коп.
Згідно довідки головного спеціаліста Грицаєнко Ю. від 23.06.2026 року квитанція № 26 від 10.06.2026 року подавалась заявником по справі № 591/1934/20, провадження № 2-с/591/159/26, тому судовий збір при зверненні до суду заявником не сплачений.
Враховуючи, що подана заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 170 ЦПК України, суд повертає її заявнику .
Керуючись ст. ст. 170, 353, 354 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.04.2020 у справі № 591/1934/20, повернути заявнику без розгляду .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя О.О. Ніколаєнко
The court decision No. 137656872, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 591/1934/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: