Court ruling № 137653685, 23.06.2026, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 червня 2026 року Справа 160/12746/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі клопотання Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про поновлення строку для подання відзиву у справі №160/12746/26, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 , до відповідача-2: Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

22 червня 2026 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано відзив, який надійшов від відповідача-2 в підсистемі «Електронний Суд». Серед іншого, відповідач просить визнати поважними причини пропуску строку для подання відзиву у зв`язку з тим, що ухвалу про його залучення як відповідача отримано лише 12.06.2026 року.

Згідно ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, відповідний строк не може бути поновлений, натомість може бути лише продовжений.

Водночас, згідно ухвали суду від 03 червня 2026 року відповідачу-2 встановлено «строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали».

Відповідно, строк обчислюється не від дати постановлення ухвали, а від дати її отримання. Вказане узгоджується з ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно відомостей КП «ДСС» ухвала від 03 червня 2026 року отримана Фінансовим управлінням Генерального штабу Збройних Сил України 12.06.2026 року. Відзив подано 22.06.2026 року, тобто в межах встановленого судом строку для подання відзиву.

Отже, строк на подання відзиву не пропущений, в зв`язку з чим він не підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про поновлення строку для подання відзиву у справі №160/12746/26 відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко