Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про повернення заяви про скасування судового наказу
24.06.2026
Справа № 522/6143/26
Провадження № 2-с/522/284/26
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ярема Х.С. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.04.2026, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал».
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом від 30.04.2026 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованість 18 088,08 грн. та судовий збір 332,80 грн.
19.06.2026 ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
За подання заяви про скасування судового наказу судовий збір не сплачено.
Згідно з ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу від 30.04.2026.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.
Суддя Ярема Х.С.
The court decision No. 137652845, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/6143/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: