Decision № 1376503, 17.01.2008, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.01.2008
Case No.
2-47/2008
Document №
1376503
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-47/2008 року

 

Заочне Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17.01.2008 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

При секретарі Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електроенергією на суму 1013 грн 04 коп., -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2007 року до суду звернулося ВАТ «Запоріжжяобленерго» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електроенергією на суму 1013 грн. 04 коп.

В позові позивач посилався на те, що 15.08.2006 року при перевірці побутового споживача ОСОБА_1 було виявлено розкрадання електроенергії шляхом підключення електропроводки на вводі і комутації з побутовою електроустановкою відкритою проводкою, про що було складено відповідний акт, збитки склали 1013 грн. 04 коп., останні не відшкодовані, прохали стягнути збитки у сумі 1013 грн. 04 коп., судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом у сумі 30 грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судовове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав, як не надав і заперечень проти позову.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

15.08.2006 року при перевірці відповідача робітниками Гуляйпільського РЕМу було виявлено факт порушення Правил користування електроенергією: розкрадання електроенергії шляхом підключення електропроводки на вводі і комутації з побутовою електроустановкою відкритою проводкою , що підтверджується копією акту № 00083107 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем (л.с.5).

Збитки, спричинені відповідачем порушенням правил користування електроенергією, склали 1013 грн. 04 коп., що підтверджується копією розрахунку (л.с.6).

Відповідач добровільно збитки не відшкодував, що підтверджується поясненням представника позивача.

Суд, задовольняючи позов , виходить з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вина відповідача в спричиненні збитків підтверджується актом про порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем.

Відповідно до абзацу 4 п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України № 1357 від 26.07.1999

року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання енергії у разі

споживання електричної енергії без приладів обліку.

Розмір збитків, спричинених порушенням правил користування електроенергією,

2.

розрахований позивачем вірно і відповідає Методиці визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року.

Керуючись ст. 8, 9, 10, 11, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575/97 ВР, ст. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електроенергією, на суму 1013 грн. 04 коп задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» збитки, спричинені порушенням правил користування електроенергією, у сумі 1013 грн. 04 коп. на р/р № 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957 код ОКПО 00130926, судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області у сумі 30 грн. 00 коп на р/р 260074180 в ЗОД «Райффайзен банк Аваль» МФО 313827 ОКПО 00130926, а всього 1094 грн. 04 оп.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1376503 ?

Документ № 1376503 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1376503 ?

Дата ухвалення - 17.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1376503 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1376503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1376503, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 1376503, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1376503 refers to case No. 2-47/2008

This decision relates to case No. 2-47/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1279542
Next document : 1376504