Court ruling № 137650033, 24.06.2026, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 134/254/26

2/134/324/2026

У Х В А Л А

24 червня 2026 року с-ще Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

11 лютого 2026 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 13 лютого 2026 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 08 квітня 2026 року зупинено провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України

23 червня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача Савіхіної А.М., у якій вона просить поновити провадження у справі та закрити провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки станом на 23 червня 2026 року відповідач погасив заборгованість за кредитним договором. Також просить повернути позивачу сплачений судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У суду відсутні відомості про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження.

Водночас, враховуючи надходження заяви представника позивача, у якій зазначено про погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження та призначення справи до розгляду для вирішення питання про закриття провадження.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя

постановила:

Поновити провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити у справі судове засідання на 13 год. 10 хв. 09 липня 2026 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: