Court ruling № 137648316, 24.06.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.06.2026
Case No.
922/2252/26
Document №
137648316
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"24" червня 2026 р. Справа № 922/2252/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (адреса: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83; код ЄДРПОУ 20992104) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ Промбуд» (адреса: 84205, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Дружківка, вул. Новосадова, буд. 2; код ЄДРПОУ 36652075) про стягнення 59160,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ Промбуд» із зарахуванням суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України пеню у розмірі 59160,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовано з посиланням на те, що відповідачем допущено порушення законодавства про захист економічної конкуренції, про що Антимонопольним комітету України прийнято рішення №65/81-р/к від 10.07.2025, відповідно до якого на відповідача накладено штраф у загальному розмірі 68000,00 грн за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, однак, даний штраф не сплачено відповідачем у встановлений чинним законодавством строк.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що вказана справа не підсудна Господарському суду Харківської області і підлягає передачі на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Предметом позову у даній справі є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить постановити судове рішення. Вона опосередковується спірними правовідносинами суб`єктивним правом і обов`язком відповідача.

Підставу позову складають обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Такі обставини складають юридичні факти, які тягнуть за собою певні правові наслідки.

Звертаючись до суду, позивач самостійно визначає у позовній заяві, яке його право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. У свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно з відомостями, які містить Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch.) місцем реєтрації відповідача у даній справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ Промбуд» є адреса: 84205, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Дружківка, вул. Новосадова, буд. 2; код ЄДРПОУ 36652075.

Згідно з ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

За таких обставин дана справа не підлягає розгляду Господарським судом Харківської області та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Донецькоїї області.

Згідно з ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, дана справа підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 31, 234-235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу № 922/2252/26 за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Донецької області (адреса: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5).

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Байбак О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137648316 ?

Документ № 137648316 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137648316 ?

Дата ухвалення - 24.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137648316 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137648316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137648316, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 137648316, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 137648316 refers to case No. 922/2252/26

This decision relates to case No. 922/2252/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137648315
Next document : 137648320