Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом
24 червня 2026 року м. Рівне Справа № 918/733/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,
розглянув матеріали справи
за первісним позовом: першого заступника керівника Вараської окружної прокуратури
в інтересах держави в особі: Департаменту житлово - комунального господарства, майна та будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Апартментс Сільвер"
про: стягнення 1 090 093,15 грн
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Апартментс Сільвер"
до відповідача: Департаменту житлово - комунального господарства, майна та будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради
про: стягнення 10 553 642,18 грн
Перший заступник керівника Вараської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі в особі Департаменту житлово - комунального господарства, майна та будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради про стягнення 1 090 093,15 грн, з яких: 783 614,02 грн пеня та 306 479,13 грн штраф.
Ухвалою суду від 9 червня 2026 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 23 червня 2026 року.
Ухвалою від 23 червня 2026 року суд відклав підготовче засідання на 21 липня 2026 року на 13:30 годину.
19 червня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Апартментс Сільвер" звернулось до суду з зустрічним позовом до Департаменту житлово - комунального господарства, майна та будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради про стягнення 10 553 642,18 грн, з яких: 8 648 110,99 грн заборгованість, 1 253 397,19 грн пені, 482 096,01 грн інфляційні втрати, 150 037,99 грн відсотки річних.
Відповідно до норм частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність нормам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд зважає, що підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.
При цьому суд враховує, що строк для подання відзиву відповідачу встановлений до 24 червня 2026 року (включно), а відтак зустрічний позов поданий в межах строку для подання відзиву.
Керуючись статтями 180, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позову заяву для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Запропонувати сторонам подати суду:
а) прокурору та відповідачу за зустрічним позовом: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності);
б) позивачу за зустрічним позовом: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.
Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Андрій КАЧУР
The court decision No. 137648001, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 918/733/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: