Court ruling № 137647977, 23.06.2026, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" червня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/333/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача 1: фізичної особи - підприємця Жолнерчука Володимира Володимировича

до відповідача 2: ОСОБА_1

про: стягнення 545 252,99 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники:

від позивача: В.Гордієнко (поза межами приміщення суду)

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Ю.Гуменюк (в залі суду)

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи - підприємця Жолнерчука Володимира Володимировича та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 545 252,99 грн, з яких: 513 333,32 грн заборгованість за кредитом, 31 919,67 грн заборгованість за відсотками.

Ухвалою від 30 березня 2026 року суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 28 квітня 2026 року.

Ухвалою суду від 28 квітня 2026 року суд відклав підготовче засідання на 19 травня 2026 року.

Ухвалою від 19 травня 2026 року суд відклав підготовче засідання на 2 червня 2026 року.

Ухвалою від 2 червня 2026 року суд закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначений на 23 червня 2026 року.

23 червня 2026 року позивач заявив клопотання про долучення доказу часткової сплати заборгованості в розмірі 20 000,00 грн, що стверджується банківською випискою.

Як слідує з долученої виписки 9 167,63 грн позивач зарахував в якості оплати заборгованості за кредитом та 10 832,37 грн заборгованості за відсотками.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом спору розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04 та постановах Касаційного господарського суду від 25.07.2019 у справі № 916/144/18, від 15.01.2020 у справі №911/3197/17, від 14.05.2020 у справі №907/737/18.

Таким чином, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення 9 167,63 грн заборгованості за кредитом та 10 832,37 грн заборгованості за відсотками на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України (відсутній предмет спору).

Згідно з правилами частини 4 статті 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки розгляд справи не завершено, судові витрати будуть розподілені за результатами розгляду справи.

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до фізичної особи - підприємця Жолнерчука Володимира Володимировича та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у частині вимог про стягнення 9 167,63 грн заборгованості за кредитом та 10 832,37 грн заборгованості за відсотками.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР