Court ruling № 137647772, 24.06.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" червня 2026 р. м. Одеса № 916/2233/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№2285/26 від 02.06.2026)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Броня» (10001, м. Житомир, просп. Незалежності, № 184, код ЄДРПОУ 45020713)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Єрмакової Христини Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 102 448,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Броня» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Єрмакової Христини Анатоліївни про стягнення грошових коштів у розмірі 102448,97 грн, з яких 57664,92 грн основного боргу, 13298,46 грн інфляційних втрат та 31485,59 грн пені.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки від 01.05.2023 № 77 в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості поставленого позивачем товару.

08.06.2026 ухвалою Господарського суду Одеської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Броня» (вх. № 2285/26 від 02.06.2026) залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

22.06.2026 засобами поштового зв`язку до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Броня» надійшла заява (вх. № 21653/26), відповідно до якої позивач просить суд залишити позов без розгляду у зв`язку з погашенням ФОП Єрмаковою Х.А. заборгованості в повному обсязі в сумі 102448,97 грн.

Так, з наданої позивачем заяви (вх. № 21653/26 від 22.06.2026) вбачається, що позивач фактично відкликає позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частина 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначає, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.

Частинами 1 та 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 14 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи те, що подана заява підписана особою з достатнім обсягом повноважень на вчинення відповідної дії, а також приймаючи до уваги те, що станом на момент надходження заяви про відкликання позовної заяви питання про відкриття провадження у справі не вирішено, позовна заява і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягають поверненню позивачеві.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Броня» (вх. № 2285/26 від 02.06.2026) до Фізичної особи-підприємця Єрмакової Христини Анатоліївни про стягнення 102 448,97 грн, разом із доданими до неї документами - повернути позивачу.

Ухвала набрала законної сили 24.06.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Цісельський