Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.2026 р. Справа № 914/1161/26
За позовом: Львівського міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
до Відповідача: Львівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_2 )
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 12218,70грн.
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: ОСОБА_2
Представники:
Позивача: не прибув;
Відповідача: ОСОБА_3 Свідоцтво №000516 від 23.12.2016.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Львівським міським комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Львівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів у загальній сумі 12218,70грн (за Договором про надання послуг з постачання теплової енергії), а саме:
-боргу в сумі 8399,69грн за послуги з постачання теплової енергії;
-боргу в сумі 3573,72грн за приєднане теплове навантаження;
-боргу в сумі 120,90грн за абонентське обслуговування.
Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову, оскільки:
-ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не є споживачем послуг з теплопостачання;
-споживачем послуг з теплопостачання є ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке, відповідно до Договору від 29.01.2025, є Орендарем приміщень (загальною площею 46,9кв.м), розташованих на АДРЕСА_3 .
Також Відповідачем заявлено Клопотання про залучення до участі у справі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » як Третьої особи, оскільки рішення Суду може вплинути на його обов`язки.
Представник Відповідача надав пояснення з обґрунтуванням наявності підстав для залучення до участі у справі Орендаря приміщень.
Позивачем участі представника у підготовчому засіданні не забезпечено. При цьому, Позивачем заявлено Клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю прибуття представника.
Враховуючи зазначені Відповідачем обставини, наявні підстави, передбачені нормами ст.50 ГПК України, для залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » як Третьої особи (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, оскільки рішення Суду може вплинути на його обов`язки.
Залучення Третьої особи зумовлює необхідність відкладення підготовчого засідання (п.2 ч.2 ст.183 ГПК України).
Враховуючи зазначене та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 2 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 50, 114, 169, 170, 177, 182, 183 (п.2 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Задоволити Клопотання Відповідача про залучення до участі у справі Третьої особи.
2.Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ; ідент.код НОМЕР_3 ) як Третю особу (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору.
3.Встановити Третій особі 15-денний строк на подання (Суду та Сторонам) Пояснень стосовно обставин спору.
4.Встановити Сторонам 7-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відповіді на Пояснення Третьої особи.
5.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 09.09.2026 (у межах розумного строку).
6.Відкласти підготовче судове засідання.
7.Призначити підготовче судове засідання на 09.09.2026 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
8.Зобов`язати:
Учасників справи:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі інших третіх осіб);
-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);
-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).
Сторін: у 2-денний строк надіслати Третій особі копії заяв по суті справи (з додатками).
9.Попередити Сторін про:
-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
-обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);
-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
10.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 137647639, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1161/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: