Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
23.06.2026 Справа № 914/3326/23(456/3906/25)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", м. Київ
до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів
про стягнення 65 172 грн. 66 коп.
у межах справи № 914/3326/24
за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" звернулось до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 65 172 грн. 66 коп., що виникла за договором кредитної лінії №604034054 від 06.07.2023 року.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.07.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі №456/3906/25; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.10.2025 року у справі №456/3906/25, провадження №2/456/1800/2025, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі відмовлено; справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено передати до Господарського суду Львівської області, для розгляду у межах справи №914/3326/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №456/3906/25 передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/3326/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 01.12.2025 прийнято цивільну справу №456/3906/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 65 172 грн. 66 коп., що виникла за договором кредитної лінії №604034054 від 06.07.2023 року, до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи №914/3326/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; судове засідання призначено на 20.01.2026; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
Хід розгляду справи викладений у відповідних ухвалах суду.
22.04.2026 від представника позивача через систему Електронний суд надійшла заява, в якій представник позивача зазначив про відсутність на час подання заяви предмету спору між сторонами, та просив: закрити провадження у справі № 456/3906/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юніт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; повернути сплачений судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю Юніт Капітал у сумі 2 422,40 грн.
27.04.2026 від представника позивача через систему Електронний суд надійшли додаткові пояснення у справі, в яких представник позивача вказав на наявність заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №604034054 від 06.07.2023, та просив визнати ТОВ Юніт Капітал конкурсним кредитором у справі № 914/3326/23 про банкрутство ОСОБА_1 із загальною сумою вимог 65 172,66 грн.
Ухвалою суду від 28.04.2026, враховуючи неявку в судове засідання позивача, розгляд справи відкладено на 23.06.2026. Також ухвалою суду від 28.04.2026 роз`яснено представнику позивача, що справа позовного провадження №914/3326/23(456/3906/25) та провадження у справі про неплатоспроможність боржника №914/3326/23 - це два різні види судових процедур. Вирішення питання щодо визнання ТОВ Юніт Капітал конкурсним кредитором у справі №914/3326/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на суму 65 172,66 грн. має здійснюватися шляхом подання заяви з вимогами до боржника у справі №914/3326/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за нормами Кодексу України з процедур банкрутства. Також, суд звернув увагу представника позивача, що справа №914/3326/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 перебуває на стадії виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою суду від 26.03.2024.
В судове засідання 23.06.2026 учасники справи не з`явилися, причин неявки не повідомили.
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Юніт Капітал обґрунтовані невиконанням ОСОБА_1 зобов`язань за Договором кредитної лінії №604034054 від 06.07.2023 року та наявність за цим договором заборгованості на суму 65 172,66 грн., право вимоги за яким позивач набув на підставі договору факторингу №140325-У від 14.03.2025.
Як вже вище зазначено, представник позивача надала суду заяву від 22.04.2026, в якій просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю на час подання заяви предмету спору між сторонами, та у додаткових поясненнях просила визнати заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №604034054 від 06.07.2023 на суму 65 172,66 грн., у справі № 914/3326/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Відтак, оцінивши подані у справі матеріали, суд дійшов висновку заяву позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю на час подання заяви предмету спору задоволити, провадження у справі закрити.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
При поданні позовної заяви позивач, сплатив судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп., згідно платіжної інструкції в національній валюті №14366 від 26.06.2025.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Законом України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відтак, беручи до уваги клопотання позивача про повернення судового збору, в силу положень п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сума судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп., сплачена за подання позову до суду, згідно платіжної інструкції в національній валюті №14366 від 26.06.2025, підлягає поверненню особі яка його сплатила Товариству з обмеженою відповідальністю Юніт Капітал.
Керуючись ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №914/3326/23(456/3906/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 65 172 грн. 66 коп., що виникла за договором кредитної лінії №604034054 від 06.07.2023 року - закрити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333, ідентифікаційний код 43541163) з державного бюджету України 2 422 грн. 40 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції в національній валюті №14366 від 26.06.2025.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. 235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повну ухвалу складено 24.06.2026 р.
Суддя Морозюк А.Я.
The court decision No. 137647579, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/3326/23(456/3906/25). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: