Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.06.2026Справа № 910/3949/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крам`є", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Опт-Системс" про стягнення 12 000 000,00 грн. та визнання договору неукладеним, за участю представників позивача - не з`явився, відповідача не з`явився, третьої особи не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернуся до суду з указаним позовом.
У зв`язку із неявкою позивача, відповідача, третьої особи та клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 22.07.26 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Чебикіна
The court decision No. 137646641, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/3949/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: