Court ruling № 137646565, 24.06.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.06.2026Справа № 910/7046/26Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши заяву стягувача Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" (02002, місто Київ, вулиця Пантелеймона Куліша, 9г; ідентифікаційний код 39606435) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гангура Ярослава Васильовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості з орендної плати у розмірі 87 408,19 грн за договором оренди нерухомого майна, яке належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва № 611/1 від 28.01.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою до Фізичної особи-підприємця Гангура Ярослава Васильовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 87 408,19 грн заборгованості з орендної плати у розмірі 87 408,19 грн за договором оренди нерухомого майна, яке належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва № 611/1 від 28.01.2022 року.

Розглянувши подану заявником заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з урахуванням такого.

До заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору (частина 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до заяви про видачу судового наказу у справі № 910/7046/26 додано платіжну інструкцію від 08.06.2026 № 40551 про сплату судового збору у розмірі 332,80 грн, яка раніше була долучена до заяви про видачу судового наказу у справі № 910/6927/26 за заявою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" Фізичної особи-підприємця Заблоцької Марії Іванівни про стягнення 148 157,39 грн.

При цьому, як вбачається з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судовий збір за вищевказаною платіжною інструкцією був зарахований за подання Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" заяви про видачу судового наказу у справі № 910/6927/26.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Полякова К.В.) від 22.06.2026 у справі № 910/6927/26 у задоволенні заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Заблоцької Марії Іванівни заборгованості з орендної плати у розмірі 148157,39 грн відмовлено.

Однак, суд звертає увагу, що згідно ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Таким чином, платіжна інструкція від 08.06.2026 № 40551 може бути повторно використана та зарахована в якості частини судового збору, у випадку, якщо після відмови у видачі судового наказу, заявник звертається з такими ж вимогами в порядку позовного провадження.

У випадку ж звернення із цією ж заявою про видачу судового наказу повторно в наказному провадженні, заявник повинен сплатити судовий збір за новим платіжним дорученням, оскільки, приписи процесуального законодавства не передбачають можливість зарахування судового збору в межах наказного провадження за одним і тим же платіжним документом двічі.

З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, оскільки всупереч п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу не було додано платіжного документу на підставі якого суд міг би зарахувати судовий збір.

Відповідно до пунктів 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно із частини 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

У зв`язку з перебуванням судді Андреїшиної І.О. у період з 22.06.2026 до 23.06.2026 року включно на лікарняному, суд здійснює процесуальну дію у перший робочий день після виходу з лікарняного - 24.06.2026 року.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гангура Ярослава Васильовича заборгованості у розмірі 87 408,19 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 24.06.2026

Суддя І.О. Андреїшина