Court ruling № 137646006, 23.06.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

23.06.2026 Справа № 904/2549/26

за позовом Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛОНГ ЕВОЛЮШН", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про забезпечення позову до подачі позовної заяви

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Сухачов Д.О.

Представники сторін в судове засідання не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада (залі-Заявник) 06.05.2026 року через систему "Електронний суд" звернулася із заявою до суду про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить суд накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛОНГ ЕВОЛЮШН" (код ЄДРПОУ 40695167), а саме, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1212072712101) (в РПВН 3597231) розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛОНГ ЕВОЛЮШН" (код ЄДРПОУ 40695167), в межах суми стягнення в розмірі 92 506,29 грн (дев`яноста дві тисячі п`ятсот шість гривень 29 коп.) до набрання рішенням по справі законної сили.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви Заявник посилається на безпідставне користування Товариством з обмеженою відповідальністю "АЙЛОНГ ЕВОЛЮШН" земельною ділянкою, яка розташованою за адресою: вул. Дніпросталівська, буд. 4 Д у місті Дніпро. Відповідач безпідставно зберігає у себе кошти у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки, тому Дніпровська міська рада вважає, що невжиття заходів забезпечення майбутнього позову може ускладнити виконання рішення суду.

Предметом майбутнього позову є стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 без належних на те правових підстав.

За подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви Заявник сплатив судовий збір на суму 1664,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №612 від 22.04.2026 року.

08.05.2026 року ухвалою суд застосував заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛОНГ ЕВОЛЮШН" (код ЄДРПОУ 40695167), в межах суми стягнення в розмірі 92 506,29 грн (дев`яноста дві тисячі п`ятсот шість гривень 29 коп.) до набрання рішенням по справі законної сили.

17.06.2026 року через підсистему "Електронний суд" представник ТОВ "АЙЛОНГ ЕВОЛЮШН" подав клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якому посилається на те, що Дніпровської міською радою, у визначені ст. 138 ГПК України строки не пред"явлено позов, у зв`язку з чим вжиті ухвалою суду від 08.05.2026 року заходи забезпечення позову слід скасувати.

17.06.2026 ухвалою суд призначив розгляд клопотання у судовому засіданні на 23.06.2026 о 14:15 год.

Представники сторін в судове засідання 23.06.2026 не з"явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (арк.с. 57-59).

Відповідно до ч. 3 ст. 138 ГПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Отже, кінцевим строком для пред`явлення позову є 19.05.2026.

Згідно з п. 1 ч. 13 ст. 145 ГПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу.

З огляду на те, що Заявником у передбачені ч. 3 ст. 138 ГПК України строки не пред`явлено позов, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 08.05.2026, слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 138, 145, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2026 у справі № 904/2549/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.06.2026, може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся