Decision № 137644821, 23.06.2026, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Справа № 562/1084/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

"23" червня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., при секретарі Камінник В.С., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2026 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 , просив ухвалити рішення яким встановити факт, що він проживав однією сім`єю із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з липня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що є двоюрідним племінником для ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом. ОСОБА_3 як спадкоємець звернувся до нотаріуса щодо заведення спадкової справи і видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, однак, у зв`язку з відсутністю безпосереднього ступеня споріднення зі спадкодавцем, нотаріус відмовила йому у прийнятті заяви на прийняття спадщини. З 30 липня 2018 року ОСОБА_3 фактично проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , однією сім`єю за однією адресою, АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 здійснив його поховання, вважає, що є всі правові та фактичні підстави на спадкування після смерті ОСОБА_4 , тому він змушений звертатися до суду.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 квітня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.06.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала вимоги з підстав зазначених в позовній заяві.

В судовому засідання відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник відповідача Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву від 22.06.2026, якою просила розглянути справу без її участі.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 суду показали, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю з липня 2018 по лютий 2026.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши показання свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Порядок та підстави встановлення факту в цивільному судочинстві регулюються нормами ЦК України та ЦПК України.

Згідно із ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України - кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 16 ЦК України встановлено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлено договором або законом.

Як вбачається із ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Спасів, Рівненського району Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 09.02.2026.

Відповідно до довідки про склад сім`ї Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 13.08.2018, склад сім`ї за адресою:АДРЕСА_1 , складається з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 13 та ст. 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені ОСОБА_3 є обґрунтованими та доведеними, а тому його заява підлягає задоволенню повністю.

Встановлення вказаного факту необхідно позивачу для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав однією сім`єю із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з липня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Мізоцька селищна рада Рівненського району Рівненської області, місце знаходження: вул. Т. Якимчука, 12, селище Мізоч, Рівненського району Рівненської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04386545.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складене 24 червня 2026 року.

Суддя: Ю.А. Ковалик