Court ruling № 137644352, 23.06.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/4849/26

Провадження № 2/552/3115/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.06.2026 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «ВТБ Банк» про зняття арешту з майна, треті особи: ОСОБА_2 , Відділ примусового виконання рішень Депертаменту державної виконавчої служби,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2026 року до Київського районного суду м.Полтави надійшли матеріали позовної зави ОСОБА_1 до АТ «ВТБ Банк» про зняття арешту з майна, треті особи: ОСОБА_2 , Відділ примусового виконання рішень Депертаменту державної виконавчої служби.

Цього ж дня на підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, матеріали позовної заяви було передано на розгляд судді Турченко Т.В.

09.06.2026 року судом винесено ухвалу, якою позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

22.06.2026 року до суду надійшла заява позивача адвоката про усунення недоліків по справі.

На даний час позовна заява відповідає вимогам закону.

Враховуючи, що перешкод для відкриття провадження не має, суд приходить до висновку про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду.

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «ВТБ Банк» про зняття арешту з майна, треті особи: ОСОБА_2 , Відділ примусового виконання рішень Депертаменту державної виконавчої служби.

Відповідно до вимог статті 274 ЦПК України розгляд справи належить проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до судового засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: 36034, місто Полтава, пров. Хорольський, 6, на 06 серпня 2026 року о 11 годині 40 хвилин.

Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби (01001, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73) надати наступну інформацію та документи:

- Чи накладений арешт є помилковим чи ні, на домоволодіння за адресою:

АДРЕСА_1 , який накладався 22.09.2011 року за заявою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, згідно постанови про арешт майна боржника, ВП№26560448?

- Чи можливо зараз зняти арешт з домоволодіння, за заявою ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, за адресою: АДРЕСА_1 , який накладався 22.09.2011 року за заявою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, згідно постанови про арешт майна боржника, ВП№265 60448?

- На якій стадії перебуває виконавче провадження №26560448 в межах якого накладався арешт на домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , 22.09.2011 року, за заявою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, згідно постанови про арешт майна боржника: відкрите, закрите або знищене?

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Пропоную відповідачу надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог 178 ЦПК України іншим учасникам справи та до суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.

Попередити позивача та відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними права та обов`язками притягнення до відповідної юридичної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти діб з дня постановлення в частині визначення підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя Т.В. Турченко