Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/6499/14-ц
Провадження №6/367/64/2026
У Х В А Л А
про виправлення описки
05 червня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11 травня 2026 по справі №367/6499/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Унімекс-2004», Приватне підприємство «Техопторг» про видачу дубліката виконавчого листа,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Унімекс-2004», Приватне підприємство «Техопторг» про видачу дубліката виконавчого листа.
11 травня 2026 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було виправлено описку в ухвалі ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11 квітня 2026 року про задоволення заяви та видачу дублікату виконавчого листа.
Проте, при написанні ухвали допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище боржника, а саме зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що при написанні ухвали суду від 11.05.2026 року допущено описку, суд вважає необхідним виправити дану описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд,-
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 11 травня 2026 року по справі №367/6499/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Унімекс-2004», Приватне підприємство «Техопторг» про видачу дубліката виконавчого листа, зазначивши вірно прізвище боржника « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Д.С. Кухленко
The court decision No. 137643896, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 367/6499/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: