Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/7226/26
Провадження №2/359/5419/2026
УХВАЛА
24 червня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргів за кредитними договорами,
встановив:
В червні 2026 року ТОВ «Коллект центр» звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 борги за кредитними договорами в загальному розмірі 49157 гривень 51 копійку.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
За правилом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.
Встановлено, що ТОВ «Коллект центр» подав позовну заяву з додатками в електронній формі через електронний кабінет. Однак позивач не приєднав до позову докази надсилання його ОСОБА_1 , місце проживання якої фактично зареєстроване в кв. АДРЕСА_1 .
З огляду на це суддя вважає, що позов належить залишити без руху та надати ТОВ «Коллект центр» строк для усунення цього недоліку.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргів за кредитними договорамизалишити без руху.
Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» строк протягом 10 днів з дня отримання ним копії ухвали судді для долучення доказу надсилання позовної заяви з додатками відповідачу.
Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект центр»,що у разі не усунення зазначеного недоліку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
The court decision No. 137643750, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 359/7226/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: