Court ruling № 137643327, 24.06.2026, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Справа № 167/674/26

Номер провадження 2/167/665/26

У Х В А Л А

24 червня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Матвійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Свеа Фінанс» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 20671,09 грн. за договором про надання споживчого кредиту від 18 червня 2023 року № 1067629.

12 червня 2026 року до суду від матері відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження у справі, оскільки її син ОСОБА_1 є військовослужбовцем і під час проходження служби в складі Збройних Сил України та виконання бойового завдання по захисту Батьківщини 5 червня 2024 року зник безвісти в районі населеного пункту Новоселівка Перша Покровського району Донецької області.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов таких висновків.

ОСОБА_2 є матір`ю відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями паспорта громадянина України серії

НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Копією контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу підтверджено, що

ОСОБА_1 з 2 листопада 2023 року протягом трьох років проходить військову службу за контрактом у військовій частині (номер військової частини).

Відповідно до копій сповіщення сім`ї від 10 червня 2024 року № 2600, витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, від 9 серпня 2024 року

№ 20240809-845 солдат ОСОБА_1 під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини зник безвісти 5 червня 2024 року в районі населеного пункту Новоселівка Перша Покровського району Донецької області.

11 червня 2024 року за заявою ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення № 12024030590000659 за фактом зникнення безвісти ОСОБА_1 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Новоселівка Перша Покровського району Донецької області.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з постановою Великої Палати Верховного Суду від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 (провадження № 14-74цс25) під час застосування правил, зокрема п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК, судам потрібно виходити з такого: 1) з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан»; 2) упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації належними для застосування судом згаданих вище норм процесуального права є докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про те, що військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) перебуває на військовій службі;

3) якщо військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору), права якого захищають положення п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК, висловлює власну волю проти зупинення провадження у справі та прагнення продовжувати розгляд справи (особисто або через представника), суд має врахувати його волевиявлення та продовжити здійснювати судочинство у відповідному провадженні.

Отже, оскільки відповідач ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі у складі Збройних Сил України, в ході виконання своїх обов`язків зник безвісти, то є підстави для зупинення провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України або ж до моменту скасування чи припинення воєнного стану, залежно від того, яка з обставин настане раніше.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251,статтями 259-260 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України або ж до моменту скасування чи припинення воєнного стану, залежно від того, яка з обставин настане раніше.

Зобов`язати ОСОБА_2 повідомити суд про припинення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.Б. Требик