Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/848/26
Провадження № 2/739/590/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
22 червня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Іващенко І.К., без виклику сторін, розглянувши клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» - Гамениці Романа Миколайовичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
15 червня 2026 року представник позивача - Гамениця Роман Миколайовичзвернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання 24 червня 2026 року об 11 год. 00 хв. по розгляду справи за участю представника ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» - адвоката Якимчук Ю.В. в режимі відеоконференції.
У клопотанні представник позивача просить забезпечити участь адвоката Якимчук Юлії Вікторівни в судовому засіданні у режимі відеоконференції з Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Частиною першою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Зважаючи на викладене, враховуючи перебування представника позивача поза межами Новгород-Сіверського району Чернігівської області, та можливість забезпечення її участі у судовому розгляді шляхом проведення відеоконференції, про що клопоче представник, суд вважає за необхідне забезпечити необхідні умови для участі представника позивача - адвоката Якимчук Ю.В. у розгляді справи в режимі відеоконференції 24 червня 2026 року об 11 год. 00 хв. за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» - Гамениці Романа Миколайовичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції 24 червня 2026 року об 11 год. 00 хв., за допомогою сервісу Електронного кабінету та власних технічних засобів (електронна адреса, яка використовується для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т. НОМЕР_1 ), за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» - адвоката Якимчук Юлії Вікторівни під час трансляції судового засідання по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особі, яка бере участь у відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.К. Іващенко
The court decision No. 137642998, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 739/848/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: