Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 729/659/26
2/729/702/26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи в судовому засіданні
24 червня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача у позовній заяві просить розглядати справу без його участі.
Щодо відповідача, то у суду відсутні відомості про повідомлення його належним чином про час та місце розгляду справи.
Згідно відповіді Кобижчанського старостинського округу Чернігівської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
За даними відповіді №2926359 від 24.06.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру особу адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 не встановлено.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Статтею 43 ЦПК України закріплено права та обов`язки учасників справи, зокрема, право подавати клопотання, брати участь у судових засіданнях та у дослідженні доказів.
У відповідності до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, до дати відповідного судового засідання.
Оскільки суду невідоме місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 , його виклик у судове засідання необхідно здійснити в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
Частиною другою статті 223 цього Кодексу визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Таким чином, враховуючи, що у суду відсутні відомості про повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, з метою недопущення порушення його прав, визначених ст. 43 ЦПК України та дотримання вимог ст. 12 ЦПК України, з огляду на приписи ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне судове засідання в даній цивільній справі відкласти та викликати відповідача в судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 05 серпня 2026 року о 09 год. 00 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання здійснити в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Бойко
The court decision No. 137642930, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 729/659/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: