Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 682/1567/26
Провадження № 3/682/364/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2026 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Романіни Шепетівського району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, гр. України, одруженого, працюючого монтажником ТОВ "Будстандарт", протягом року до адміністративної відповідальності не притягувся, - за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
03.06.2025 року о 15 год 10 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 зберігав належний йому газовий пістолет марки "Umarex Spovtwaffen GmbH & co/KG, Reck Double Eagle (mod. 9mm P.A.K)," 9mm PA Blanc (9 mm P.A.K) №E036822 на підставі дозволу №96947, термін дії якого закінчився 18.05.2026 року.
Відповідно до п. 16 Розділу ІІІ Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, для продовження терміну дозволу на зберігання (носіння) газових пістолетів і револьверів (перереєстрації) власник зобов`язаний за один місяць до закінчення терміну дії дозволу подати до органу внутрішніх справ за місцем проживання (юридичною адресою), наявні газові пістолети (револьвери) і такі документи: заяву (лист юридичної особи) на ім`я начальника органу внутрішніх справ з проханням провести перереєстрацію газових пістолетів (револьверів), що є у нього: квитанцію (платіжне доручення) про оплату послуг, пов`язаних з перереєстрацією газових пістолетів (револьверів); висновок (довідку) медичного закладу (лікувально-кваліфікаційної комісії) встановленої форми.
Таким чином ОСОБА_2 порушив вимоги п.16 розділу ІІІ Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 2023 р. N706.
ОСОБА_2 для розгляду справи не з`явився.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 195-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №138586 від 03.06.2026 року;
- протоколом огляду та вилучення газової зброї - пістолета марки "Umarex Spovtwaffen GmbH & co/KG, Reck Double Eagle (mod. 9mm P.A.K)," 9mm PA Blanc (9 mm P.A.K) №E036822;
- витягом з Єдиного реєстру зброї про наявність дозволу на зберігання, носіння зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв, патронів до них, з якого вбачається, що термін дії дозволу № НОМЕР_1 , виданого ОСОБА_1 на право зберігання газового пістолета, закінчився 18.05.2026 року.
На підставі викладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, так як він вчинив порушення порядку зберігання і реєстрації газових пістолетів.
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Тому вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 1 ст. 195-2 КУпАП у виді штрафу без конфіскації газового пістолету.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308, ч. 1 ст. 195-2 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн, без конфіскації газового пістолета марки "Umarex Spovtwaffen GmbH & co/KG, Reck Double Eagle (mod. 9mm P.A.K)," 9mm PA Blanc (9 mm P.A.K) №E036822 Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Улашанівка стг/ 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA028999980313050106000022737 Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 665 грн 60 коп (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.
Суддя Зеленська В. І.
The court decision No. 137642449, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.06.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 682/1567/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: