Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/3531/26
Провадження № 2/456/2167/2026
УХВАЛА
про повернення позовної заяви та судового збору
24 червня 2026 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
23.06.2026 на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області разом із позовною заявою надійшла заява представника позивача до відкриття провадження у справі про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
З огляду на викладені обставини, суд доходить такого висновку.
За змістом частини 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з вимогами пункту 3 частини 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Сплата судового збору у справі №456/3531/26 підтверджується платіжною інструкцією №10320 від 14.04.2026, рахунок отримувача UA038999980313111206000013941, отримувач ГУК Львів/Стрийська ТГ/22030101, код отримувача 38008294, платник ТОВ «Бізпозика», код платника 41084239, згідно якої було сплачено 2662,40 грн. судового збору.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що провадження у справі на час подання представником позивача заяви не відкрито, тому позовну заяву слід повернути та повернути сплачений судовий збір.
Керуючись пунктом 3 частини 4 статті 185, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», статтями 10, 13, 260, 261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути представнику позивача.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411) сплачену суму судового збору у розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) грн., згідно платіжної інструкції №10320 від 14.04.2026.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В. М. Бораковський
The court decision No. 137641680, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 456/3531/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: