Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 685/122/26
Провадження № 2-і/685/3/26
У Х В А Л А
( про виправлення описки)
23 червня 2026 року селище Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді: Самойлович А. П.
за участі секретаря: Лаган В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В :
22 червня 2026 року представник заявника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Халепа А.С. з використанням системи «Електронний суд» звернулася до районного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 14 травня 2026 року по справі № 685/122/26, вказавши, що у ньому допущено помилку у написанні номеру РНОКПП боржника ОСОБА_1 в графі «реєстраційний номер облікової картки платника податків», а саме: « НОМЕР_1 », тоді коли відповідно до відповіді № 2325726 від 10.02.2026 року РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », такий зазначений і у вступній частині позовної заяви.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 23.03.2026 року, ухваленим у цивільній справі № 685/122/26, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Рішення суду набрало законної сили 23.04.2026 року.
На виконання зазначеного рішення, 14 травня 2026 року виданий виконавчий лист.
Як вбачається зі змісту виконавчого листа, у ньому допущено помилку в зазначенні ідентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_1 , а саме: зазначено «РНОКПП НОМЕР_1 » замість вірного «РНОКПП НОМЕР_2 ».
Наведене свідчить про те, що у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду, допущено очевидну помилку, що унеможливлює його виконання, а тому вона підлягає виправленню із зазначених підстав.
Оскільки справа розглянута за відсутності учасників справи, тому датою ухвалення рішення, відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст.208-210, 432 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 14 травня 2026 року на виконання рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 23.03.2026 року, ухваленим у цивільній справі № 685/122/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме: «РНОКПП НОМЕР_2 », замість неправильного «РНОКПП НОМЕР_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 23.06.2026 року.
Суддя Самойлович А.П.
The court decision No. 137641149, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 685/122/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: